个个游|个人自助旅游网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 24572|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[其他] 朋友是该精选还是广交?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#楼
发表于 2011-12-26 16:37:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
没有免费的外交,国与国之间的朋友关系建立在国家利益之上。这是所有国家的基本共识。

  但怎么选择朋友则是各国外交部的首要任务,也是最关键的事情,因为关系到国家的利益和在国际上的地位与影响。

  冷战期间,资本主义阵营和社会主义阵营为了抗衡对方都积极拉拢伙伴国为同盟,选择是广交志同道合的国家,而那些小国为了在美苏争霸中不沦为炮灰,根据自己国家的实际国情选择了一方加入,这些国家是精选了其一,为了国家利益,美苏为了自己的全球战略广泛选择愿意加入的盟友。最终由于双方争取到的朋友加在一起力量势均力敌,这场世纪之战双方都没有敢进行。随着 1991 12 25 晚苏联领导人戈尔巴乔夫的辞职,苏联的标志镰刀锤子旗从莫斯科的克里姆林宫上空缓缓降下,苏联解体。从杜鲁门主义出台标志着冷战的开始到冷战结束,持续了近半个世纪之久。 其他国家为了各自利益选择了站在哪一边,同时也宣示着反对哪一边。但随着冷战结束,势均力敌的国际形势已不复存在了。世界处于重新洗牌之中,一些国家这在发生着巨变,他们面临着重新定位国家方向,首要的任务就是选择哪些国家做为朋友,帮助其在国际上的地位提升。

  冷战后,苏联的解体,世界出现了一超多强的局面,美国一家独大,欧盟,中国,俄罗斯,日本,实力都不可小视。但大多数国家选择依附在美国这个超级大哥之下,确保最安全的外交政策。美国的外交政策同样影响着这些国家的选择。由于美国的国力空前强大,国家地位无人可撼动。

  所以,美国人选择了单边主义为其外交核心思想,单边主义最通俗的解释就是以美国为重的外交,反对一切可能撼动影响美国地位和利益的国家,这是需要强大实力支撑的,当时美国人具备这个条件。克林顿政府到小布什政府一直奉行这个思想,到了小布什政府时期单边主义达到顶峰,更加直白的向世界宣示美国人的霸权思想。这期间美国发动了多场战争,空袭南斯拉夫联盟迫使其解体,直接介入科索沃战争;阿富汗战争,伊拉克战争,还有冷战末期的美国主导北约发动的海湾战争。其中,我们大家都会熟知其中的近几年的几次战争。美国只选择对其有辅助作用的有一定实力的国家如英国作为朋友伙伴帮助其打击那些威胁美国国家利益的国家,比如伊拉克,阿富汗。一些落后的国家美国根本不与其建交,比如一些非洲没有资源的国家。但由于金融危机的到来,加之阿富汗战争和伊拉克战争的拖累,美国国力不比从前,单边主义已经实行不下去。奥巴马的上台,根据国家的国力与长远的发展全面调整美国的外交战略,加速改变了与世界一些国家的关系,并且宣布重回亚洲,尤其加强了与亚洲一些国家的关系,加强在亚洲的影响力。美国国务卿希拉里提出的美国外交要运用美国的巧实力,更是直接宣告美国政府奉行的单边主义的走向终结而是更加多元化。美国也需开始广交对其有利的国家,而不是靠几个铁杆盟国来支持。

  即使美国很强大,但国与国的关系还是取决于双方共同的态度的,美国一家决定不了。一些实力不俗的国家和那些实力很小的国家一样还是精选了美国为其铁杆盟友。

  英国,曾经的日不落帝国,如今虽依然是世界强国,但当年雄霸世界的豪情和实力已不复存在,曾经美国是英国 的殖民地,被英国统治,但如今,英国和美国的关系可以说是拆不散的盟友,英国的实力也赢得美国的尊重与重视,美国需要英国这样一个强国在国际一些问题上给及支持,美国和英国没有经过联合国就直接联合发动伊拉克战争就是个生动的例子。而英国人也不是傻子,他们与美国的关系会让英国在日益激烈的国际竞争中依然在前列,包括伊拉克战争,英国人是看中了可以和美国分享石油利益才甘于不顾世界的一片反对浪潮。甚至,英国不惜放弃与欧洲大陆的关系来加强与美国一家的关系。这让身为欧洲国家的英国牺牲很多,同时也有很多尴尬,在许多欧洲事务上英国的影响力也不如德国和法国,欧洲其他国家虽然和美国的关系也不错,但他们依然对英国作为欧洲国家与美国的关系感到反感。但随着金融危机的到来,整个资本主义世界遭受重创,美国和欧洲更是重灾区,英国也举步维艰。所以布朗政府没有拿出有效的政策来拯救英国经济,随即在大选中失利,卡梅伦政府上台,认识到欧洲大陆对英国的重要性,决心重新走近欧洲国家,这不可避免的使美英关系下滑,卡梅伦也试图平衡与美国和欧洲大陆的关系,这是个政治里最难走的钢丝,英国正在走着,我们在看着,结果是怎么样,到最后会有定论。是否能平衡好,还是选择美国,或是重回欧洲的怀抱?时间会告诉答案!!!英国在试图精选朋友的同时广交伙伴。

  日本的长崎和广岛代表日本在第二次世界大战末期接到了美国送给的最珍贵礼物两颗原子弹后,武士道精神就进入了历史博物馆。知道了,美国是不可以不结交的朋友!所以,从那以后到现在日本一直在追随着美国,让美国人在其领土上建立军事基地来对抗中国,也拿钱来让美国人上门保护,虽然美国大兵强奸日本少女是事件每年都有,但日本政府不顾国民对美国驻军的反感情绪,无论民众如何示威。日本和以前的英国一样,虽然身处亚洲,但根本不注重和同大洲国家的关系,只注重与美国一家的关系,但这一切本可以改变,日本前首相鸠山由纪夫上台,在选举之时就提出让美国人撤出冲绳基地,所以赢得选民的选票,他也是个负责任的政治家,上台就致力于自己竞选时对国民的承诺,但也是这个承诺让他不到一年就落魄下台,因为日本的主要力量不允许,美国人也不可能乖乖离开,在四面楚歌后鸠山由纪夫选择了辞职,就这样,日本最可能脱离美国羽翼的行动没开始就失败的结束了。日本还是在依附于美国,日本脱离亚洲的想法加之历史上日本的罪行,导致日本和亚洲各国的关系普遍很差。这也给日本带来了严重影响,虽然日本的安全得到保证,但日本的国际地位影响无法提升,在某些国际问题上得不到多数国家的支持。精选美国这个朋友的代价是,失去日本民族的尊严来换取日本的安全。

  我们中国,自从周恩来总理在兼任外交部长时提出了以和平共处五项原则为基础的外交思想后,到现在,我们政府一直在坚持这个外交思想。在和平共处五项原则的前提下,中国广交了亚非拉美的很多国家。中国的外交还是以广交为核心。即使在冷战正酣时,苏联曾试图拉拢中国抗衡资本主义阵营,时任苏联最高领导人的赫鲁晓夫还提出联合组建舰队的想法。但被毛主席拒绝,因为苏联想借联合舰队之名在中国建军事基地,我们的国家领土上是不可能允许任何国家的军事存在的,并且如果精选苏联当盟国,也不利于中国在世界的影响力。中国的目标不可能只是依附霸权主义的一个国家而已 !!! 如果我们选择了苏联,那么在苏联解体后美国会百般制裁中国,阻碍中国的发展。苏联在看到不可能拉拢中国后撤走了对中国的所有帮助,中国在冷战时,没有成为美苏争霸的棋子,反而巧妙的在其中游刃有余,后来在 70 年代美国与中国的建交就是中国外交的胜利。中国也利用了中立的身份与冷战双方进行贸易来往,中国的经济在 80 年代迅速发展,中国巧妙的利用了世界和平的环境,低调谋发展,既在冷战中保全自身有很好的发展了自己。中国的广交政策为中国提供了很多的帮助,虽然,大多数朋友是亚非拉美的贫穷国家,但在联合国他们手中的投票权是和发达国家一样的,就这样,在上个世纪 70 年代,中国被这些穷朋友用手中的投票权把中华人民共和国抬进了联合国,五星国旗在纽约的联合国总部飘扬着。在近几年,中国在金融危机里没有受到其他国家那样的打击,国力进一步提升,经济一跃成为世界第二,美国也看到遏制中国的发展已是痴人说梦,转而寻求联合中国,美国提出与中国搞 G2 ,试图与中国组成联盟共同治理世界。但中国政府在国力允许的条件下,依然没有选择精选美国这样的国家当盟友,并且中国也不试图和任何国家搞联盟。中国的发展可以说依靠了广交的朋友,让中国的商品可以登陆很多国家,为我们 的贸易环境打下 坚定的基础。所以,以前一穷二白的中国没有精选哪个强国,而是广交世界各国;如今,国力雄厚的中国依然坚持一贯的外交战略思想,广交可以结交的国家做朋友。

  无论在和平年代还是在战争年代,国际政治风云一直是最深最强的风暴圈,无论国家是大是小是强是弱,都会在这风暴中运用所有能力在与世界各国的交往中来保全争取自己的国家民族的利益。衡量国家的一切利益选择对自己有利的外交政策,无论是精选伙伴国还是广交伙伴国,这些国家的领导者会用自己的政治智慧,选择利于自己国家的交友原则。其实,我们个人有时候不也是像这些政治家一样嘛,根据自己的情况来选择朋友,有的人选择广交朋友,有的人则是精挑细选对自己有利的朋友。政治家是为了国家利益,我们普通人则是为了个人利益,这并不代表政治家多么伟大,因为这是他们的工作;这也不代表我们个人多么势力,因为这是在当今社会生存的法则。

2#楼
发表于 2012-1-18 16:40:40 | 只看该作者
泛泛之交要广交,知心朋友要精选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#楼
发表于 2012-1-18 16:56:39 | 只看该作者
................................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

Archiver|手机版|小黑屋|个个游|个人自助旅游网 ( 琼ICP备12002442号-29 )

GMT+8, 2024-5-5 11:18 , Processed in 0.029240 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表